อย่าลืม จำวันที่ 5 ของเดือนกันยายน ตำรวจและผู้ประท้วงตะลุมบอนกันระหว่างการประท้วงต่อต้านการล็อกดาวน์ที่ Shrine of Remembrance ในเมลเบิร์น 5 กันยายน 2020 Erik Anderson/AAP
การสำรวจโดย Roy Morgan ในช่วงกลางเดือนกันยายนพบว่าชาววิกตอเรียเพียง 11%ในขณะนี้ให้คะแนนตำรวจวิคตอเรียสูงมากในด้านความซื่อสัตย์และมาตรฐานทางจริยธรรม เทียบกับ 37% ในปี 2560 การอนุมัติโดยรวมลดลงจาก 76% เป็น 42%
การสูญเสียความไว้วางใจนี้สะท้อนถึงเรื่องอื้อฉาว เช่นคดี Lawyer X
(ซึ่งนำไปสู่คณะกรรมาธิการของราชวงศ์) แต่การ “ใช้ความรุนแรง” ในการบังคับใช้กฎโควิด-19 นั้นเป็นข้อกังวลที่ได้รับการกล่าวขานมากที่สุดรองลงมา โดยการสำรวจนี้จัดทำขึ้นหลังจากการเผยแพร่วิดีโอ ซึ่งรวมถึงการที่ตำรวจบังคับเอาผู้หญิงออกจากรถและจับกุมหญิงตั้งครรภ์ในบ้านของเธอเนื่องจากส่งเสริมการประท้วงบนโซเชียลมีเดีย . การสนับสนุนจากชุมชนสำหรับข้อ จำกัด ก็ล้มเหลวเช่นกัน
ประเด็นสำคัญ: WHO พูดถูก: การล็อกดาวน์ควรสั้นและเฉียบคม ต่อไปนี้เป็นกลยุทธ์สำคัญอีก 4 ประการเกี่ยวกับโควิด-19
กฎหมายเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่นักปรัชญาตั้งแต่พลาโตบอกเราว่าสังคมจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อผู้คนปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมเมื่อไม่มีใครเหลียวแล เป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความสงบเรียบร้อยทางสังคมด้วยผลยับยั้งโดยการตรวจจับและลงโทษผู้กระทำผิด
Gary Becker ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี 1992 เป็นคนกลุ่มแรกที่ใช้ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ว่าทำไมผู้คนถึงเชื่อฟังหรือฝ่าฝืนกฎหมาย ในบทความเรื่องCrime and Punishment: An Economic Approach ของเขาในปี 1968 เขาอธิบายว่าบุคคลที่ “มีเหตุผล” จะชั่งน้ำหนักกำไรหรือขาดทุนที่คาดหวังจากการก่ออาชญากรรมได้อย่างไร และเปรียบเทียบกับกำไรหรือขาดทุนจากการไม่ก่ออาชญากรรม การคำนวณนั้นรวมถึงการตัดสินความน่าจะเป็นที่จะถูกจับได้
กรอบแนวคิดนี้อนุมานว่าคนส่วนใหญ่ไม่ชอบความเสี่ยง และบทลงโทษ (เช่น ค่าปรับจำนวนมาก) จึงมีผลยับยั้ง ปัญหาคือมนุษย์ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผล ขับเคลื่อนด้วยความรู้สึกมากกว่าการประเมินความรู้ความเข้าใจพวกเราส่วนใหญ่ประเมินความน่าจะเป็นอย่างไม่ถูกต้อง การวิจัยเกี่ยวกับพฤติกรรมชี้ให้เห็นว่า80% ของเรามีแนวโน้มที่จะมีอคติในแง่ดีเมื่อประเมินความเสี่ยงส่วนบุคคล เรามักจะประเมินโอกาสที่
จะประสบเหตุการณ์เลวร้ายต่างๆ ต่ำไป เช่น การหย่าร้าง อุบัติเหตุ
ทางรถยนต์ การติดโรค หรือถูกจับได้ว่าทำผิดกฎ แม้ว่าจนถึงขณะนี้จะเป็นไปไม่ได้ที่จะทราบแรงจูงใจของชาววิกตอเรียกว่า 20,000 คนที่ถูกปรับฐานฝ่าฝืนกฎการปิดเมือง แต่หลักฐานโดยประวัติบ่งชี้ว่าส่วนใหญ่ประเมินโอกาสที่จะถูกจับได้ต่ำเกินไป เช่น การทำลายขีดจำกัดการเดินทาง 5 กม. เพื่อซื้อคอนโทรลเลอร์PlayStationหรือ เคอร์ฟิวซื้อบุหรี่
ในขณะที่รัฐบาลวิกตอเรียเคลื่อนไหวเพื่อผ่อนคลายข้อจำกัด ทางออกหลักในการดูแลให้ปฏิบัติตามกฎที่ซับซ้อนมากขึ้นสำหรับการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมแบบ “ปกติของโควิด-19” ดูเหมือนจะเพิ่มบทลงโทษสำหรับการละเมิด ค่าปรับสำหรับการละเมิดข้อจำกัดการชุมนุมทางสังคม เช่น ได้เพิ่มจากA$1,652 เป็น A$ 4,957
แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะมีผลอยู่บ้าง แต่การวิจัยชี้ให้เห็นว่า “การรับรู้การป้องปราม” ขึ้นอยู่กับ “นิสัยชอบก่ออาชญากรรม” ที่มี อยู่ก่อนแล้วของแต่ละคน นั่นคือ คนส่วนใหญ่ไม่มีความโน้มเอียงที่จะก่ออาชญากรรม เช่น การโจรกรรม การก่อกวน และการทำร้ายร่างกาย ดังนั้น “การรับรู้เกี่ยวกับการป้องปรามจึงไม่เกี่ยวข้องเป็นส่วนใหญ่”
สิ่งนี้ทำให้การบังคับใช้บรรทัดฐานขั้นต่อไปของวิคตอเรียมีปัญหาอย่างมาก เนื่องจากพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายในขณะนี้ไม่ใช่ความผิดทางอาญา แต่เป็นสิ่งที่เคยเป็นการเข้าสังคมตามปกติ จากคำถามที่ถามในการแถลงข่าวของ Danial Andrew นายกรัฐมนตรีรัฐวิกตอเรียเมื่อวันอาทิตย์ระบุว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดความสับสนเกี่ยวกับกฎ – และดังนั้นจึงมีการละเมิด
ส่งเสริมแรงจูงใจภายใน
คำถามใหญ่คือทำอย่างไรจึงจะก้าวข้ามสิ่งจูงใจภายนอก (หรือภายนอก) และส่งเสริมแรงจูงใจภายใน ตามที่นักจิตวิทยา Richard Ryan และ Edward Deci ผู้ศึกษาแรงจูงใจภายนอกและภายในของนักเรียน :
เนื่องจากพฤติกรรมที่มีแรงจูงใจจากภายนอกนั้นไม่น่าสนใจโดยเนื้อแท้ ดังนั้นจึงต้องได้รับการกระตุ้นจากภายนอกในขั้นต้น เหตุผลหลักที่ผู้คนมีแนวโน้มที่จะเต็มใจทำพฤติกรรมนี้ก็คือพวกเขาได้รับคุณค่าจากบุคคลสำคัญที่พวกเขารู้สึก (หรือต้องการรู้สึก) เชื่อมโยง ไม่ว่าจะเป็นครอบครัว กลุ่มเพื่อน หรือสังคม
นักเศรษฐศาสตร์ Raymond Fisman และ Edwards Miguel แสดงให้เห็นถึงพลังของ ” การสะกิด” ที่ไม่เป็นการลงโทษเพื่อกระตุ้นแรงจูงใจเหล่านี้ในหนังสือEconomic Gangsters (2010) ตัวอย่างคลาสสิกมาจากเมืองโบโกตา เมืองหลวงของโคลัมเบีย ซึ่งในปี 1990 นายกเทศมนตรีคนใหม่ อันทานาส ม็อกคุส ตัดสินใจจัดการกับอาชญากรรมและปัญหาต่างๆ เช่น การเสียชีวิตจากการจราจรโดยใช้ “การโน้มน้าวใจทางวัฒนธรรม” แทนการบังคับใช้กฎหมายมากขึ้น
Credit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี
